- 竹入元委員長の私的流用認めず、公明党の請求棄却…東京地裁
- 公明党元委員長の竹入義勝氏が、委員長在任中に党の資金を流用したとして、同党が竹入氏に５５０万円の賠償を求めた訴訟の判決が１８日、東京地裁であった。
- 白石哲裁判長は「党の会計から私的流用したとは認められない」と述べ、請求を棄却した。
- 訴訟で公明党側は、竹入氏が１９８６年６～７月、東京都内のデパートで妻の指輪を５００万円で購入し、党の資金で支払ったと主張した。しかし、判決は 「当時は衆参同日選の最中で、党トップの竹入氏が秘書や警護官も伴わずにデパートで高価な指輪を購入するのは不自然」と指摘。さらに、購入した指輪が特定されていないことなどを理由に、流用を認めなかった。
以上 読売新聞から抜粋
「党資金で指輪」公明党の敗訴判決 元中執委員長への損賠訴訟
公明党元委員長の竹入義勝氏が、党の資金で妻のために５００万円の指輪を買ったとして、党が竹入氏に５５０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１８日、東京地裁であった。白石哲裁判長は、指輪を買ったとされた百貨店の女性店員の証言の信用性を否定し、党の請求を退けた。
女性店員は「昭和６１年６月か７月に、竹入氏が来店して妻のために５００万円で指輪を買った」と証言していた。
白石裁判長は、指輪を買ったとされる時期は衆参同日選挙の最中だったことを指摘。「重要な選挙を控えた時期に、竹入氏に指輪を買うような余裕があったかは疑問」などと述べた。
公明党の話
「判決は不当であり、即座に控訴の手続きに入った」以上 産経新聞から抜粋
朝日新聞はお約束で見事スルー
公明党：東京地裁が請求棄却…竹入元委員長提訴で
党の資金を私的に流用したとして、公明党が竹入義勝元委員長に５５０万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は１８日、請求を棄却した。白石哲裁判長は「私的流用の十分な立証がない」と述べた。
党側は竹入氏が８６年７月、党本部で５００万円を出金させ、百貨店で妻に購入した指輪の代金支払いに充てたと主張。百貨店店員の証言などを根拠としていた。
判決は、衆参同日選の選挙戦の最中に一挙手一投足が注目される政党トップが、妻の装飾品購入に百貨店を訪れることは考えがたいと指摘。「店員の証言に全幅の信頼を置くのはちゅうちょする」と述べた。
以上 毎日新聞から抜粋
元委員長の「着服」認めず 指輪購入で公明党敗訴
公明党が竹入義勝元委員長に対し、党の資金５００万円を着服し、百貨店で妻に指輪を買ったとして代金など計５５０万円の賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１８日、請求を棄却した。
白石哲裁判長は「購入したとされる時期は委員長在任時の１９８６年６月ごろだが、当時は衆参同日選の最中で、百貨店で妻を伴って買い物をする精神的、時間的余裕があったか疑わしい」と指摘。
その上で「指輪の種類や形が特定されておらず、妻が持っていたと認められる証拠もない。元委員長が購入したと述べた店員の証言も、具体性がなく信用性に疑問がある」と判断した。
公明党は即日、控訴の手続きを取った。
判決などによると、竹入元委員長は６７年から８６年１２月まで委員長を務めた。党は２００６年に元委員長に対する調査チームを立ち上げ、その結果「指輪の不正購入が判明した」として提訴した。
以上 西日本新聞から抜粋
元委員長の「着服」認めず 指輪購入で公明党敗訴（03/18 19:50）
公明党が竹入義勝元委員長に対し、党の資金５００万円を着服し、百貨店で妻に指輪を買ったとして代金など計５５０万円の賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１８日、請求を棄却した。
白石哲裁判長は「購入したとされる時期は委員長在任時の１９８６年６月ごろだが、当時は衆参同日選の最中で、百貨店で妻を伴って買い物をする精神的、時間的余裕があったか疑わしい」と指摘。
その上で「指輪の種類や形が特定されておらず、妻が持っていたと認められる証拠もない。元委員長が購入したと述べた店員の証言も、具体性がなく信用性に疑問がある」と判断した。
公明党は即日、控訴の手続きを取った。
判決などによると、竹入元委員長は６７年から８６年１２月まで委員長を務めた。党は２００６年に元委員長に対する調査チームを立ち上げ、その結果「指輪の不正購入が判明した」として提訴した。
以上 北海道新聞から抜粋
公明党の不透明さが元委員長の竹入氏が見事表現しましたね。
竹入氏は1998年に朝日新聞に『55年体制回顧録』を掲載。
公明党と創価学会が政教一致の関係にあったと主張したのを気に反創価学会の立場をとったことに公明党・創価学会から除名された。
竹入から色々創価学会と公明党の暗の部分と池田の逆鱗に触れたのかはわからないが、2006年に公明党より総額550万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こされる。
公明党の言い分は1986年7月の同党委員長在職中に、自分の妻の指輪を購入した際、代金を党会計から支出させ着服横領したとの事であるが、
池田の臆病な部分がはっきり出ていると思う。
公明党については
1964年結党以来現在まで一度も代表選挙を実施していない不思議な政党である。
委員長選出は「天の声」ではなく
「ガマガエルの声」で今まで決まって来たのかと納得がいきますが・・・・
ある
政党の創価学会＆公明党批判演説をリンクさせておく
（別に私は支持者ではないが彼らの言っていることには一理ある。）
信濃町での演説07年参院選での札幌大通演説自民党すら
安倍壺三＆赤福田を選ぶのに総裁選挙を実施しているのに・・・・
