光市母子殺害の福田孝行被告に死刑判決

【光市母子殺害】被告に死刑宣告　新供述は「不自然、不整合、到底信用できない」

　山口県光市の母子殺害事件で、殺人や強姦致死などの罪に問われ、最高裁が無期懲役の２審・広島高裁判決を破棄した元会社員の福田孝行被告（２７）＝事件当時（１８）＝の差し戻し控訴審判決公判で、広島高裁の楢崎康英裁判長は無期懲役（求刑・死刑）とした１審・山口地裁判決を破棄、被告に死刑を言い渡した。

　事件発生から９年を経て４度目となる判決で、初めての死刑宣告。犯行時１８歳だった被告に高裁レベルで死刑が言い渡されるのは、最高裁に記録が残る昭和４１年以降３人目で、近年の厳罰化の流れを反映した司法判断となった。

　楢崎裁判長は主文の言い渡しを後回しにし、理由を朗読。まず被告の供述が差し戻し前の１、２審と現在とで変遷した理由について検討。「起訴から現在の弁護人が選任されるまでの６年半以上もの間、それまでの弁護人に一度も現在と同様の供述をしていないのは不自然」と指摘した。

　次いで現在の新供述の具体的な信用性について検討を進め、本村洋さんの妻、弥生さん＝当時（２３）＝が死亡した状況をめぐり「右手の逆手で首を押さえつけた」とする新供述は、遺体の所見と整合しないと判断。弥生さんを死後に死姦したことを「生き返ってほしいという思いからの『復活の儀式』だった」とした新供述も、到底信用できないとした。

　さらに長女の夕夏（ゆうか）ちゃん＝同１１カ月＝の死亡状況をめぐる新供述についても信用性を否定。１審判決が認定した犯罪事実に誤りはないと結論づけた。

　差し戻し控訴審で弁護側は、新たに実施した法医学鑑定などを根拠に、被告には殺意も強姦目的もなかったと主張。これに対し検察側は「死刑を回避するための荒唐無稽な弁解」と反論し、死刑をもって臨むほかないとしていた。

　差し戻し前の１、２審はいずれも「刑事責任は極めて重大」としながらも、被告が事件当時、死刑を科すことのできる１８歳になってから３０日だったことを重視し、無期懲役を選択した。しかし最高裁は平成１８年６月、「１８歳になって間もないことは死刑を回避すべき決定的な事情とまではいえない」と判示。「無期懲役の量刑は甚だしく不当で、破棄しなければ著しく正義に反する」などとして審理を差し戻していた。

　上告審判決によると、被告は１１年４月１４日、光市の会社員、本村洋さん（３２）方を排水検査を装って訪問。乱暴目的で妻の弥生さん＝当時（２３）＝の首を両手で絞めて殺害し、長女の夕夏ちゃん＝同１１カ月＝も首に巻いたひもを引っ張って殺害するなどした。

---

ついに福田孝行の死刑判決が決定しました。

本村さんにとっては長い戦いだと思います。

私からはお疲れ様でしたといいたいです。

私が裁判長だとしたら丸腰の福田孝行を本村さんがSHOTGUNでハンティングしていいとの判決を下しますな

コメント 18

最高裁も上告を棄却し、さっさと死刑にすべき。

こんな奴に税金使って飯食わすのも嫌だ。
by METAL善哉 (2008-04-22 17:36) 

to　METAL善哉様
nice＆コメントありがとうございます。
確かに税金の無駄ですな。
by ＮＥＴの爆弾 (2008-04-22 19:12) 

凶悪犯の顔をしていますね。
うちの親が「凶悪犯」って言うと、その人のことを知らない人であれば、誰の写真でもそう見えてくると言っていました。
どうなんだか。

最高裁に上告したとのことですが、NHKでも今のところ死刑の公算が高いみられると報道されてましたよ。
by 清澄白河 (2008-04-22 19:19) 

いえまったくもって、目出度い日でした。

ショットガンなんて、弾が勿体無い。

いっそのこと、ここは大陸式に「凌遅刑」(グロ注意)なんてのはいかがでしょうか。簡単には、死ねません。
by SY1698 (2008-04-22 22:15) 

今の弁護団を解任して批判するとかｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞの展開になって欲しいものです。
供述の変更が死刑判決の鍵だったようですし。
まぁ死刑反対活動家の自爆ですな。

警察の鑑定の不備をついてイロイロ言ったものは全部却下されたのでほっとしました。というか警察もちゃんとしろと。
by Ｔ．Ｎ (2008-04-22 22:43) 

久々です。
光市の事件のことを少し書かせてください。

９年も裁判にかかっている。
しかも途中で、弁護団の戦略が変わって、長い長い裁判に。

私は、本村洋さんの今後のほうが心配です。
ポッカリ空いた部分を裁判に充て、結審・執行後、
奥さんと娘さんのあとを追ったりして欲しくない。
犯罪被害者の戦い方を身をもってみせつけてくれた洋さんに、
安寧な日々がやってくるのか・・・

追伸＊孝行ではなかったですか？
改名したのでしょうか？
by ＨＩ (2008-04-23 00:44) 

to清澄白河様
nice＆コメントありがとうございます。
最高裁も上告をとっとと棄却してほしいですな
by ＮＥＴの爆弾 (2008-04-23 10:47) 

SY1698様
バトルロワイヤル方式で本村さんが福田孝行を追い詰めれば面白いかななんて考えておりましたので、「凌遅刑」は思いつきませんでした。
福田の処置についてまた、ネタにしますかな
by ＮＥＴの爆弾 (2008-04-23 10:50) 

to　Ｔ．Ｎ様
コメントありがとうございます。
安田をはじめとした弁護団は21人とも「船場吉兆のババア」かよって思いますね。警察もきちんと捜査しろといいたいですな
by ＮＥＴの爆弾 (2008-04-23 10:52) 

to　HI様
nice＆コメントありがとうございます。
弁護団に対しては「船場吉兆のババア」のごとく福田に色々無いことを言わせるとした。ふざけた行為が目立ちましたよね。

本村さんとしては犯罪被害者の戦いを私たちに見せてもらい感謝しております。

＜追伸＊孝行ではなかったですか？
＜改名したのでしょうか？

変換誤りましたので修正しときます
by ＮＥＴの爆弾 (2008-04-23 10:55) 

ｔｏ　はっこう様
ｎｉｃｅありがとうございます
by ＮＥＴの爆弾 (2008-04-23 17:37) 

当然の判決ですね♪

by たかれろ (2008-04-24 06:57) 

to モコ様
niceありがとうございます
by ＮＥＴの爆弾 (2008-04-24 12:21) 

to　たかれろ様
nice＆コメントありがとうございます。

当然といえば当然ですね
by ＮＥＴの爆弾 (2008-04-24 12:22) 

判決結果は当然だが、現在の法務大臣が、死刑反対論者というのが、問題あり！
by まっちゃん (2009-10-08 19:41) 

どうも、この話題。本の出版などで、忘れてた人も
また思い出しましたな。
私の意見なんですが、私は基本死刑反対の人。
ただ、理由が違います。犯罪者の人権や命のことではなく、
犯罪者を簡単に死なせても楽なだけ。死はプロセスは苦痛
かもしれんが結果は楽になる。私とんでもないSなんで、
生かしといて到底生きてたくないと思えるような苦痛を味あわせて
生殺しさせておく方が極刑になると思ってるんで。
寿命がきても医学で強制的に生かして生き地獄味あわせる。
これ私の意見なんで。
本当になんてやつだと思われそうですが、人権なんて考えなくて
いいです。犯罪者には。少年法も見直すべき。
少年法で守られると思って悪いことやるやついるんだから。
なんでも保護するのはよくない。
人権のこと主張できるのは普通の人だけ。犯罪者は
更生の道あるかもしれないが、やったことはやったこと。
人の道から1度外れたものに人権適用はどうかと。
屍になって犯された女性の気持ち分からせるためには、
昔の拷問具アイアンメイデンで拷問か。
とにかく私は簡単に楽にしたらダメって考え。
だから通常の死刑反対論者からもたたかれるでしょう。
あくまで私の意見です。私自身実行したいとも思わないので。
あしからず。
by nako (2009-10-09 08:34) 

拷問はちょっとなぁ。って思いますよ＾＾；；
拷問するコストもありますし。

でも死刑は反対というのは同意。
せっかくの生体がもったいないですものね。
・投薬実験に使う
・手術実習に使う
・臓器ごとに販売する
だと社会に役にたってよいと思います。

by T (2009-10-17 11:36) 

おのれの本能のおもむくままに、他人を抹殺したこの男。
ケダモノにはケダモノなりの処分を望みます。
by TT (2009-11-03 13:04)